ประชามติ

นางสุนี ไชยรส ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ มองปัญหาใหญ่คือสิทธิเสรีภาพของประชาชนที่ด้อยกว่า รธน.40 และ 50 ที่ ปชช.สามารถใช้สิทธิของเขา ปกป้องตัวเขา และตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐด้วยตนเอง รวมทั้งผ่านกลไกองค์กรอิสระ ศาลปกครอง รวมทั้งการเข้าชื่อเสนอ กม.โดย ปชช. เป็นร่างที่ “เพิ่มอำนาจรัฐ ลดอำนาจประชาชน"

ประเทศไทยมีอะไร "เกินความจริง" อยู่เต็มไปหมด ไม่ว่าจะเป็นนายกฯ ที่เสนอให้ไปขายยางพาราที่ดาวอังคาร หรือการเรียกมูลค่าความเสียหายที่เกิดจากรัฐซื้อของด้อยคุณภาพว่า ค่าซื้อความรู้ที่แพงไปหน่อย เป็นต้น ซึ่งก็น่าสนใจว่า แล้วร่างรัฐธรรมนูญฉบับมีชัยมีเรื่องเกินความจริงซุกซ่อนอยู่หรือไม่ มาคำตอบไปพร้อมกับ"จิรัฏฐ์ ประเสริฐทรัพย์" เจ้าของหนังสือ "การเมือง เรื่องเซอร์เรียล" ได้ที่นี้

ชื่อของเจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ คงจะคุ้นหูใครหลายคนอยู่ไม่น้อย เพราะนอกจากจะเป็นนักวิชาการที่ออกมาให้ความเห็นทางวิทยาศาสตร์อยู่บ่อยครั้ง เขายังเป็นคนที่ติดตามสถานการณ์บ้านเมืองเป็นอย่างดี ยกตัวอย่าง การเรียกร้องให้ตรวจสอบการจัดซื้อเครื่องมือ "จีที200" อันฉาวโฉ่ และในวาระที่ประเทศไทยกำลังจะมีการออกเสียงประชามติในวันที่ 7 สิงหาคมนี้ เราจึงตัดสินใจไปคุยกับเจษฎาถึงจุดยืนและประเด็นในร่างรัฐธรรมนูญ

ตัวแทนเครือข่ายสมัชชาคนจน-สลัมสี่ภาค-กลุ่มรัฐสวัสดิการ-เหมืองแร่-เกษตรทางเลือก-เครือข่ายพลเมืองเน็ต-เอฟทีเอวอทช์-เครือข่ายกระเหรี่ยง-ประชาชนเจ้าของแร่-การศึกษาทางเลือก ประกาศ “ไม่รับ” ร่างรัฐธรรมนูญ นำเสนอมุมมองปัญหาอันหลากหลายของแต่ละกลุ่ม พุ่งตรงปมปัญหาในร่างมีชัย

19 ปี ของความพยายามจัดตั้งองค์การคุ้มครองผู้บริโภคที่เป็นอิสระจากรัฐอาจจะต้องสะดุดลง เนื่องจากร่างรัฐธรรมนูญฉบับลงประชามติ เขียนใหม่ให้การจัดตั้งองค์กรเป็นสิทธิที่จะตั้งหรือไม่ก็ได้ รวมทั้งยังย้ายการรับรู้ข้อมูลข่าวสารจาก "สิทธิ" ไปเป็นหน้าที่ของรัฐ และตัดสิทธิร้องเรียนเมื่อได้รับความเสียหายออก